Bloggen får skott i solen!

Tack för alla kommentarer jag får från er. I höst är det faktiskt tre år sedan jag började blogga! Det är era åsikter som nu ligger till grund för de förändringar vi genomfört. Flera har t ex framfört att jag borde svara på fler av kommentarerna. Tidigare har jag framför allt läst och tagit till mig av synpunkterna och emellanåt svarat genom att ta upp vanliga frågeställningar och skrivit ett nytt inlägg om det. Nu tänkte jag börja svara på ett lite mer direkt sätt. Jag kan däremot inte lova att jag har möjlighet att svara på varenda kommentar men jag kommer helt klart lägga lite mer tid på att svara.

Under årens lopp har vi sett att de bloggar jag har skrivit om sparande och placeringar har varit populära och blivit lästa av många. Därför bjöd jag med två av mina kollegor, som är experter på området, att börja blogga med mig för en tid sedan. Men vi märkta ganska snabbt att det blev lite trångt med tre bloggare i samma blogg, eller hur? Så nu har de fått en egen blogg istället, Spara-bloggen. Jag kommer fortsätta skriva om allt möjligt här i min blogg medan Jeanette och Jim kommer att koncentrera sig på spara- och placeringsfrågorna i  Spara-bloggen.

Vi har även fräschat till ytan lite när vi ändå håller på samt lagt till några små finesser. Ett par av dem hann vi inte med till idag, t ex att ni inte längre bara ska kunna kommentera utan även uttrycka er genom att rösta på "gilla/ogilla" inlägget a la Facebook samt att vi kommer göra en lista på de mest lästa inläggen. Detta kommer om en månad. Hoppas ni gillar det!

Bästa hälsningar

Fredrik Sauter, VD

Investera med enbart bolag för ögonen!

Jag tänkte lite på vad Jim skrev härom veckan angående att investera utan att bry sig om bolag. Det handlade om fonder som bygger sin placeringsstrategi på matematiska modeller och som inte ens har ambitionen att plocka aktierussinen ur kakan. Som vanligt har ju Jim en hel del poänger! Jag funderar trots det – också som vanligt – lite tvärtom! Kanske vi kan undkomma den där fällan jag brukar kalla för "the yeah-whatever-trap" genom att fokusera mer på vad som faktiskt finns i fonden. Den där fällan som karakteriseras av obefintligt engagemang och mest liknar en trött gäspning - och som är så förödande med ett pensionssystem som ser ut som vårt svenska.

Ett väldigt konkret exempel är de "gröna" fonder som finns i Skandias sortiment. Hållbarhet och grön inriktning är ett ämne som väcker intresse och rubriker. Jag satt i förra veckan i en knökfull aula på Handels i Göteborg och lyssnade på Al Gore. Intresse och aktivitet var bara förnamnet hos åhörarna… Kanske, tänker jag, kanske är det här nyckeln till ett högre engagemang.

Det behöver naturligtvis inte bara vara fonder med en hållbar profil som engagerar spararen. En smalare branschfond kan också vara något som höjer pulsen. Konkreta investeringsalternativ, bolag man kan följa och se hur de utvecklas över tid, statistik, sammanställningar…

Visst finns det fällor med de här pulshöjarna. En alltför smal portfölj ger inte mycket till riskspridning. Att lägga allt sitt långsiktiga sparande i en viss typ av investeringar gör naturligtvis att du blir beroende av hur det går för just den här sektorn, just en här fondinriktningen.

Men som väckarklocka! En hållbarhetssignal! Ett läkemedelsalarm! Så kan man ju sedan gå hem och fundera på om det inte vore rätt klokt att gardera med lite Topach Core eller Lynx vid sidan av.

Hälsningar
Jeanette Hauff, sparekonom