Bra ekonomibloggen

Här bloggar Jeanette Hauff, sparekonom på Skandia, Jim Rotsman, chef investeringserbjudandet på Skandia och Øyvind Thomassen, Skandiabankens VD, om sparande och annat som rör din privatekonomi.





Ville bara tipsa om månadens marknadsbrev (som du alltid hittar här till höger). Vi har samlat intressanta artiklar där några av de vassaste ekonomihjärnorna skriver om aktuella händelser. Läs till exempel om konjunkturläget, oron i Mellanöstern, spännande fonder, djupdykning på USA-börsen och mycket mer. 

Marknadsbrevet för mars

Hälsningar
Jim Rotsman, chef investeringserbjudandet

 






Jag har noterat att det inte har varit en särskilt rolig vår för aktiefonder. Bara några få ligger på plus och i skrivande stund är den genomsnittliga utvecklingen på alla fonder minus 3,6 procent. Det finns med andra ord tvivel bland investerarna. Vad beror det tvivlet på? Flera saker, skulle jag säga. Främst en oro för inflation i tillväxtmarknader, oro för avmattad tillväxttakt i den globala konjunkturen, oro för utvecklingen i länderna i Europas utkanter (PIIGS-länderna), händelserna i Japan och ett högt oljepris.

Mycket oro med andra ord. Oro handlar ju om vad som kan hända, inte att det värsta scenariot kommer att inträffa. För det går ju trots allt mycket bra för många länder och företag, vilket kan vara värt att komma ihåg i tider av turbulens. Visar det sig i efterhand att oron var överdriven eller obefogad, brukar det bli fart på börserna.

De fonder som har gått bra hittills i år har en sak gemensamt – de är räntefonder. Framförallt är det så kallade ”high yield-räntefonder” som går bäst, men även ”vanliga” räntefonder går ju bra. Men varför går just räntefonder så bra?

Om jag tar ett av orosmolnen jag nämnde tidigare som exempel: oron för lägre tillväxttakt.  För aktiemarknaden brukar det innebära förväntningar om svagare utveckling för börsföretagen = aktier sjunker i värde.

Men för räntemarknaden innebär exemplet ovan förväntningar om minskat inflationstryck. Då sjunker räntor med längre löptid och obligationer stiger i värde = avkastningen i räntefonder går upp. Nu när råvarupriserna har börjat sjunka bidrar även det till förväntningarna om ett lägre inflationstryck.

Varför toppar high yield-listan då? Jo, eftersom high yield-obligationer ges ut av företag med lägre kreditvärdighet, är räntan som dessa betalar högre än räntan på statsobligationer eller företagsobligationer med hög kreditvärdighet. Denna högre ränta syns nu i fondernas avkastning.

Nåväl, det som har hänt har hänt. Nu blickar vi framåt. Sommaren står för dörren och i vårt rykande färska marknadsbrev denna månad som du hittar nedan får du utsikter från förvaltare och makroproffs.

Men vad tror du, vilka fonder går bäst i sommar? Dela med dig av dina tankar i kommentarsfältet.

Hälsningar
Jim Rotsman, chef investeringserbjudandet



Macke|2011-06-10 17:53:43

Om priset på aktier går ned så stiger vel förväntad avkastning på de aktier man då köper?
Anmäl





Jag själv och många med mig har haft en fantastisk sommar men den känns som bortblåst efter senaste veckans börsoro. Med nedgångar på 15 procent placerar sig rådande börsoro på tio-i-topplistan bland kraftiga ras.

Börsoron har också satt sina spår hos Skandias sparkunder. Under de senaste dagarna har aktiviteten varit superhög och beloppen på fondbyten har uppgått till ca 2,5 miljarder kronor. Det är högre aktivitet än vi såg när Lehman Brothers gick i konkurs!

Tiotusenkronorsfrågan är naturligtvis om jag ska köpa eller sälja aktier och aktiefonder nu?

Jag har själv fått frågan flera gånger och faktum är att det är omöjligt att ge ett bra svar idag (och nästan oseriöst i rådande osäkerhet skulle jag säga). Vi vet för lite om vad som kommer att hända den närmaste tiden och därför blir det ren spekulation.

Hur ska jag då resonera med mina sparpengar?

Detta är en fråga som är viktig att ställa sig i tider som dessa. Det är lätt att efter flera dagars börsfall sälja av sina aktiefonder och det är då klassiskt att marknaderna börjar vända upp. Att pricka in botten eller toppen på en börsnedgång/börsuppgång är nästan omöjligt.

Det klassiska uttrycket är att man ska sitta still i båten. Det tycker inte jag.

Vid sådana här tillfällen ska man se över sitt sparande. Det betyder dock absolut inte att man ska sälja alla sina aktier/aktiefonder bara för att det rasar på börsen. Tvärtom. Har du en liten del aktier som har minskat i relation till dina ränteinvesteringar kan det vara ett bra tillfälle att köpa aktier. Är det däremot så att du får panik över de senaste dagarnas fall behöver du nog se över risknivån i portföljen, dvs. i detta fall minska ner aktieexponeringen.

Helt enkelt: sitt inte still i båten. Passa på att se över dina placeringar, men för allt i världen - köp inte bara räntefonder för dina långsiktiga sparpengar. Du kommer med all säkerhet inte hinna köpa tillbaka dina aktier när det vänder och då kan det mycket väl vara för sent.

Hälsningar
Jim Rotsman, chef investeringserbjudandet


PS. Som många av er vet beror rådande börsoro på den ökade turbulensen under förra veckan då dyster konjunkturstatistik presenterades och oron ökade för att Europas skuldkris skulle sprida sig till Italien och Spanien. Vissa har spekulerat i att svagheten i den amerikanska ekonomin, problemen i perifera Europa och politisk oförmåga kan leda till en kris likt den 2008.

Om ni vill läsa mer kan ni ta del av denna djupdykning.



Mikael|2011-08-11 14:01:15

Jaha, det här blev jag ju klokare på.
Anmäl


Micke Syd|2011-08-11 14:17:31

Faktiskt en mycket bra kommentar. De viktiga punkterna är att det inte går att ge ett väl underbyggt råd och att det snarast är oseriöst. UPPENBARLIGEN vet nästan ingen vad som egentligen händer på marknaden. Se över ditt sparande - också ett bra råd som alltid är relevant, men inte minst nu. DVS, känn efter, skapa dig DIN åsikt och handla därefter, men LITA INTE PÅ ANDRA för om de ger råd nu så är de OSERIÖSA. Micke, Futuris (Brummer & Partners)
Anmäl


Sören|2011-08-11 14:32:37

Jag skulle gärna sitta i min båt just nu istället för på jobbet.
Anmäl


Kent|2011-08-11 15:49:04

Nej det är inte lätt att göra en seriös prognos. Jims kommentarer är fullt rimliga. Men det verkligt stora problemet är om det blir en börsnedgång under tio, tjugu år. I så fall kan de som växlar över till räntepapper m.m. på sätt och vis få rätt. Men det vore trist.
Anmäl


Pengar som skuld|2011-08-11 15:54:03

Grundproblemet är det monetära systemet där pengar skapas som skuld ur tomma intet vid s k "utlåning". D v s banker lånar inte ut sina pengar, utan skapar pengarna (eller snarare krediterna) ex nihilo, ur tomma intet, vid kreditgivning i utbyte mot en skuldsedel. D v s penningmängden ökar. Med undantag av den monetära basen (mynt och sedlar) så är alla pengar skapade som skuld/krediter. På denna kreditgivning kräver banken ränta. Då kapitalet för denna ränta inte är skapat i systemet, måste ytterligare lån (skulder/krediter) tas upp för annars saknas pengar i systemet, som annars skulle krascha. Men evig skuldökning är omöjlig, till sist uppstår skuldmättnad då skulderna inte kan öka mer i realekonomin utan att skapa hyperinflation. Där någonstans står vi nu. Systemet med fraktionella reserver gör också att banksystemet kan låna ut samma belopp många gånger om, då de nyskapade krediterna fungerar som säkerhet för nya krediter. För bostadsköp 25 ggr (4% kapitaltäckning). Om alla skulle betala av sina skulder (vilket är en fullständig omöjlighet med detta monetära system) skulle det i stort sett heller inte finnas några pengar. Pengar = skuld. Det monetära systemet är bedrägligt och leder till att alla - såväl befolkningar, företag som hela nationer - blir gravt skuldsatta till banksystemet. Det leder till alla befolkningars förslavning under bankväldet. Kortsiktigt krävs ett återinförande av Glass-Steagall-lagen och dess motsvarigheter, en banklag som stabiliserade bankväsendet i 60 år men avskaffades i slutet på 90-talet. Lagen innebär att spekulationsdelen i bankerna separeras från den systemkritiska/realekonomiska verksamheten. Sedan så kan alla nationer ge ut sin egen skuldfria valuta, istället för att låna upp den från privata banker som skapar skuldkrediterna ur tomma intet mot ränta. De som försökt med detta har dock avtackats med varsitt skott i huvudet, som t ex Abraham Lincoln och John F Kennedy. F ö så är detta system bakgrunden till varför priset på guld ständigt ökar över tid, nominellt - i själva verket så är det värdet på fiat-valutorna som ständigt urholkas. Det är inbyggt i systemet, och det är också härifrån som inflationen i grunden skapas. ---> En mycket sevärd animerad video som introduktion till ämnet är ”Pengar som skuld” på YouTube <--- Som sammanfattning: vad vi nu ser är inledningen av kollapsen av hela det monetära systemet. Då är fysiskt guld och silver den enda flyktvägen. Vidare börsras är att vänta.
Anmäl


Hans Kjellman|2011-08-11 17:57:33

Kanske tycker jag att författaren har gjort det hela lite för enkelt för sig när hans skriver om svårigheten att "hinna köpa tillbaka dina aktier när det vänder..." Med risk för finansiell härdsmälta i såväl i EU som i USA kanske vändningen ligger 10-20 år framåt i tiden och för de flesta placerare är detsamma som ingen vändning alls. Hyperförsiktig
Anmäl


maestro|2011-08-11 23:56:49

Oj, vilka bra råd av chefen! Dem är verkligen konkreta, innovativa och värdefulla! Man ska inte sitta stilla i båten och dessutom ska man resonera om hur man gör med sina sparpengar. Det behöver man inte göra annars men just nu!! Revolution! Man är inte för intet så välbetald! Man får lust att omedelbart boka tid ett rådgivningsmöte och få höra det också, för säkerhets skull!
Anmäl



Skandiabanken på...

Flickr

 

 

youtube

 

youtube