Bra ekonomibloggen

Här bloggar Jeanette Hauff, sparekonom på Skandia, Jim Rotsman, chef investeringserbjudandet på Skandia och Øyvind Thomassen, Skandiabankens VD, om sparande och annat som rör din privatekonomi.





Det har varit dystra miner på börsen i sommar efter börsskalv både i USA och i Europa. Många bedömare verkar räkna med att det ska fortsätta skaka ett tag till. Den vanligaste frågan som vi får från sparare är vad man ska göra i detta läge.

Låt mig börja med att säga att det är väldigt svårt att ge generella råd kring om du ska sälja eller ha is i magen, eftersom det beror på individuella omständigheter. Men det finns riktlinjer som är bra att känna till.

En viktig faktor är att ju längre in i framtiden målet med ditt sparande ligger, desto mindre anledning till oro. Ska du ha pengarna om, säg 10 år, så lär du hinna med fler upp- och nedgångar innan dess. Då kan det vara oklokt att ta förhastade beslut när det skakar. Om du vill läsa mer om sparande i oroliga tider kan jag tipsa om Jims blogg där han har skrivit tänkvärt om den senaste tidens utveckling i sina inlägg från förra veckan.

Något jag tycker är bra att fråga sig är om man oroar sig för sitt sparande och om man sover gott om natten. Grundtanken är att om du oroar dig väldigt mycket i tider som dessa har du förmodligen för hög risk i ditt sparande. Det man då brukar göra är att dra ned på högriskplaceringar och investera mer i räntefonder eller högräntekonto. Men kom ihåg att detta kan resultera i lägre avkastning över tiden för den som väljer räntefonder. Det som sker på marknaden nu gör att det finns en risk för att det är just räntemarknaden som kommer att drabbas eftersom många stater är högt belånade. Mer om detta kan man läsa om i en artikel i Di idag som även finns i förkortad version på nätet: "Därför är räntefonder en risk". 

Om du är osäker rekommenderar jag dig antingen att ta hjälp av våra verktyg Totalkollen och Matchmaker för att se över ditt sparande eller kontakta oss (olika sätt att nå oss finns längst ner på sidan).

Om du inte oroar dig är det vanliga rådet att inte sälja när läget ser ut som nu, det vill säga efter att börserna har fallit kraftigt. Ibland är det till och med klokt att gå mot strömmen och köpa när alla andra drabbas av panik. 

Oavsett hur du väljer att göra så är tipsen ovan huvudsakliga riktlinjer. Det är som sagt mycket svårt att ge generella råd.

Hilsen
Øyvind



Skojar du eller?|2011-08-16 20:03:20

Hörrudu, Du glömde i hastigheten det enklaste och bästa rådet. Använd INTE Skandiabankens värdepapperstjänst om du vill handla med aktier och/eller placera om din portfölj. För. Den. Funkar. INTE! Den har samma driftstabilitet som rostig och misshandlad Trabant. Allvarligt talat, ni borde inte få ha värdepapperstillstånd eller bankoktroj överhuvudtaget. Att inte FI satt stopp för er amatörmässigt skötta verksamhet för länge sedan är antingen världens åttonde under ELLER ett typexempel på en korrumperad tillsynsmyndighet.
Anmäl


Skandia|

Hej, jag förstår på din kommentar att du har haft problem med värdepappershanteringen. På Skandia Värdepapper jobbar vi kontinuerligt med att förbättra våra värdepapperstjänster för vi vet att de alltid går att förbättra ytterligare. Jag skulle uppskatta om du kontaktade mig eller någon av kollegorna i kundtjänst så ska vi försöka hjälpa dig. Hälsningar Rikard Bladh tf ansvarig för värdepapper.

Anmäl


Uff|2011-08-16 22:14:50

Jadu, kan bara instämma med tidigare talare. Det är inte bra ställt med Skandiabanken nu. Ni verkar strunta totalt i era kunder på de flesta områden. Värdepapper är bara en sak som inte alls fungerar.
Anmäl


Erik|2011-08-17 10:52:11

Kan bara rekommendera dig att stänga denna blogg Öjvind. Dels är dina inlägg inte speciellt lockande "närvarande", dels så ger du bara oss som uppfattar er som lite sämre för varje år som går en kanal att sprida dåliga vibbar. Oavsett er reklam/kommunikationsbyrås rekommendation så tror jag inte alls på nuvarande strategin. Du måtte också ha tagit några riktigt sura beslut som retat upp personalen på telefonsupporten med följden att deras tidigare mycket trevliga och hjälpsamma stil numera är som bortblåst.
Anmäl


Kund sen länge|2011-08-17 22:33:55

Kommentarerna här är guld om man vill få sig ett ett gott skratt. Byt bank om du är missnöjd. Jag har själv flyttat mitt sparande och aktiehandel är att glömma. Men resten av banken tycker jag fungerar utmärkt. SKB ger mig den frihet jag vill ha och tar inget betalt om man sköter sig någorlunda.
Anmäl


Josef|2011-08-18 21:04:18

Konstigt nog har Tradern funkat rätt OK senaste månaden (online hela dagarna). Men att 100% lita på den det vet i fan. Märkligt att inte den NYA plattformen har kommit till stånd ännu. Man hänvisas till den "gamla banken" och har gjort det senaste året. Ungefär som en hemsnickrad hemsida där hemmapularn skriver "under construction" på sina delsidor. Börsen världen över rasar, så allvarligt som det är nu har det aldrig varit. Den riskvillige handlar. Blankarna har tagit över och än har de ej gått ur sina positioner. Att ha is i magen är bara trams. Se Ericsson som för några år sedan rasade från 180:- ner till emissionskursen 3.80:- Synd om de som hade IS i magen.
Anmäl


Josef|2011-08-18 21:13:08

Rikard Bladh skriver: Hej, jag förstår på din kommentar att du har haft problem med värdepappershanteringen. På Skandia Värdepapper jobbar vi kontinuerligt med att förbättra våra värdepapperstjänster för vi vet att de alltid går att förbättra ytterligare. Jag skulle uppskatta om du kontaktade mig eller någon av kollegorna i kundtjänst så ska vi försöka hjälpa dig. Hälsningar Rikard Bladh tf ansvarig för värdepapper. Kommentar: Det är ju inte kunden som har problem, det är ju du som har misslyckats och borde lyftas ut. Så här skall du skriva om du skall har kundens/kundernas förtroende. Ser nu att det en nödlösning på värdet eftersom du endast är tf. Hej, jag förstår. Vi har haft problem med värdepappershanteringen. På Skandia Värdepapper jobbar vi kontinuerligt med att förbättra våra värdepapperstjänster för vi vet att de alltid går att förbättra ytterligare men tyvärr har vi ej lyckats. Jag skulle uppskatta om du kontaktade mig så skall jag kompensera dig för de olägenheter som drabbats dig. Hälsningar Rikard Bladh tf ansvarig för värdepapper.
Anmäl





Läget fortsätter att vara oroligt och börsen åker bergochdalbana. Jag pratade med min kollega Hans Sterte som är chef på kapitalförvaltningen på Skandia Liv, och han håller med om att marknadsläget just nu är svårbedömt. Den senaste tidens marknadsturbulens grundar sig i den avmattning i konjunkturen som skett under det senaste halvåret. På räntemarknaden upptäckte man försvagningen redan i våras - med lägre räntor som följd. Aktiemarknaderna har reagerat senare eftersom den goda historiska vinstutvecklingen bland företagen för placerare har överskuggat det faktum att konjunkturläget börjat se dystrare ut.

När väl aktiemarknadens reaktion kom blev den desto mer brutal. Att marknaderna reagerar så kraftigt på ändrade tillväxtförutsättningar bottnar i den pågående skuldkrisen i Europa och USA. Länder med hög skuldsättning har naturligtvis lättare att hantera de enorma problem som följer av att strama åt finanspolitiken om den underliggande tillväxten är god.
 
När nu prognoserna för tillväxten framöver skrivs ned förvärras situationen för de mest skuldsatta länderna. Så länge som skuldavvecklingen pågår i Europa och USA - och den kan pågå en tidsperiod av åtminstone 5-7 år - så får vi räkna med att de sker kraftiga slag på marknaderna även vid relativt små förändringar i den underliggande reala ekonomin.

Hans Sterte skriver i ett mail till mig:

"Min största källa till oro för närvarande är inte utvecklingen i USA. Även om det ser besvärligt ut med politiska låsningar där så tror jag ändå att den amerikanska ekonomin genom sin flexibilitet så sakteliga kommer att arbeta sig ur det nuvarande pressade läget. Då är jag betydligt mer orolig för utvecklingen i Europa där jag inte riktigt kan se hur skuldkrisen ska kunna lösas. Här krävs ordentliga insatser från politikers sida för att förtroendet för den ekonomiska politiken i Euroländerna ska återskapas.
 
Ser man till vår egen förvaltning i Skandia Liv så har vi hittills klarat oss relativt väl i den rådande turbulensen. Vi ligger fortfarande på plus hittills i år om än med en knapp marginal. Vår investeringsidé är att bygga en robust portfölj med många olika tillgångsslag som sammantaget ska fungera väl i de mest skiftande marknadsklimat. I år har vår aktieexponering gett ett negativt bidrag, medan våra räntebärande placeringar och vårt svenska fastighetsinnehav har gått på plus. Sedan har vi även haft ett mycket lyckat år i den interna aktiva förvaltningen. Även under veckor som förra veckan med stora slag från dag till dag på de finansiella marknaderna så ligger avkastningen i den traditionella livportföljen relativt still."
 
Vi märker just nu att många kunder funderar över sina investeringar och att man vill se till att en del av sitt sparande är i en "trygg hamn" där till exempel livsparande är ett gott alternativ. Ett sparande i Skandia Liv innebär att du har en garanti för hur mycket pengar som ska utbetalas när det är dags att börja ta ut pengarna. Det garanterade beloppet kan aldrig bli mindre än vad du blivit lovad - det kan bara bli mer. Något som ger extra trygghet speciellt i oroliga tider.

Hilsen
Øyvind



Ej norrman!|2011-08-19 12:35:28

Fokusera på din VD-uppgift istället och inte tramsa med löjliga blogginlägg. Styrelseordf. borde se över sammansättningen av styrelsen. Flera borde bytas ut mot kompetent ledarskap så inte skeppet kantrar.
Anmäl


Hans|2011-08-19 14:22:58

Vad är Tradlivportfölj för något?
Anmäl


Gustav|2011-08-19 20:46:12

Tack för en bra bakgrundsbeskrivning!
Anmäl


Upprörd|2011-08-20 10:16:49

@Rickard Bladh, tf ansvarig för värdepapper. 1. Trams! Driftstabiliteten är under all kritik. Det vet du. Precis som "Skojar du eller" och "Josef" skriver så är det ni som har problem, inte kunderna. 2. Trams!! Det är inte bara en enskild kund, den som skriker högst, som bör ersättas. Många kunder är det som förlorat pengar på det faktum att order inte går igenom eller att portföljer inte går att nå. Med tanke på att det varit driftstörningar i flera år så är det ingen nyhet för er. Men ändå verkar ni inte göra något för att lösa problemen alt. att ni inte klarar av att lösa problemen på ett tillfredsställande sätt. 3. Trams!!! Att Skandia inte ens bemödar sig att ha en ordinarie chef för värdepapper visar vilken tyngd och betydelse man anser att värdepapperskunderna har. Dvs noll och intet. Nu vet jag att min kommentar kommer att förorsaka förtrytelse hos ett antal Skandiaanställda som med "Don Quijote" komplex kommer att skynda till Skandias försvar. Men om ni instället funderade över vad det är vi kunder och fd kunder faktiskt säger, och tar till er det. Så kanske ni kan överleva... Men om ni fortsätter att ignorera oss, slår ifrån er eller inte lyssnar. Då kommer det inte att gå. Det är ledsamt att se Skandiabanken i den här skepnaden. De senaste åren har inte skandiabanken gått att känna igen. Även om jag inte är kund längre innebär det inte att jag inte skulle kunna bli det igen. Men det bygger på att ledningen och personal börjar leverera kvalitet, stabilitet och service istället för som nu lägga ut spydiga och arroganta svar på kunders rättmätiga kritik. Ta vår kritik på rätt sätt, vi har ändå ansträngt oss så pass mycket att vi lagt ner tid på att skriva en kommentar via den här bloggen.
Anmäl


Bengt|2011-08-20 11:14:04

@Upprörd: Jag är nöjd med skandiabanken, det har varit vissa mindre problem genom åren men det är det hos i princip alla banker. Om du är kund hos skandiabanken och så missnöjd så kanske du borde byta bank, och om du inte är kund så förstår jag inte direkt varför du håller en lång monolog som inte har något med blogginlägget att göra, kanske vore bättre om du pratade med kundservice om ditt missnöje?
Anmäl


undrande|2011-08-20 11:55:28

Instämmer med att det känns skakigt nu. Men vad ska man då investera i, eller ska man sälja aktier för att sätta in i räntefonder? Inte lätt att hänga med för en vanlig vardagssparare. Däremot så har inte jag i varje fall märkt problem med att handla. Även om jag inte gör det så ofta så brukar det fungera. Jag kan rekommendera Upprörd att kontakta kundservice som jag brukar få hjälp av då jag har haft problem med min dators insällningar.
Anmäl


Upprörd|2011-08-20 14:24:46

@Bengt Jo då, jag är kund i banken och har så varit sedan 1999 men jag kan inte längre använda vp depån vilket innebär att jag nu, till skillnad från förut, inte kan klara mig med en leverantör utan måste ha två. Anledningen till att jag skriver i den här bloggen är ju för att Skandiabanken stängt möjligheten att kommentera det tidigare blogginlägget och eftersom det är omöjligt att nå Vd påpå något annat sätt än via den här bloggen så har jag inget annat val. Men som jag också skrev i min tidigare kommentar så förstod jag att det skulle bli en massa kommentarer från indignerade skandiaanställda som försöker visa en missriktad lojalitet istället för att faktiskt på riktigt lyssna på vad kunderna säger och upplever.
Anmäl


|

Hej,
Jag  förstår på ditt inlägg att du har haft problem och om du fortfarande är kund hos oss vore det bra om du kan kontakta vår kundtjänst för att vi ska kunna hjälpa dig att hantera och lösa de problem du har. Oavsett om du använder värdepapperstjänsten idag eller inte så skulle jag uppskatta om du kontaktade vår kundtjänst eller klagomålsansvarig med dina synpunkter så vi kan ta reda på vad som har gått snett.
//Øyvind

Anmäl


Cicero|2011-08-21 00:21:26

@upprörd. Instämmer helt och fullt. Det är rena BSen. Det enda som just nu försvarar Skandiabanken är de anställda, och faktum är att de inte är i majoritet... Vi må klaga mycket på Skandiabanken men Skandia är sjuttio resor värre! Men de har ju ingen vd blogg förmodligen för att de inte vågar låta kunderna få komma till tals...
Anmäl


Till Ciero|2011-08-21 16:34:07

Vad är det på Skandia du är missnöjd med?
Anmäl


Bosse|2011-08-22 09:37:51

Till upprörd: Är du eller är du inte kund i Skandiabanken?
Anmäl


Erik|2011-08-22 11:02:01

@Bosse: Är du läskunnig? Att SkandiaBanken inte är sig lik beror på ägardirektiv från en alltför avlägsen ägare med dålig kunskap om den lokala marknaden.
Anmäl


XYZ|2011-08-22 16:40:57

Kommentarerna: 1)"Ej norrman" kanske kan specificera sig: vilka i styrelsen borde bytas ut? Vi kunder vet INGENTING om de personer som sitter i styrelsen: skrämmande!!! 2) "Upprörd" skriver om 3 x Trams, men kommer längst ner in på frågan om vart Skandiabanken är på väg - tål att utredas ytterligare! 3) "Cicero" ondgör sig över att 100%-ägaren Skandia inte har någon blogg och "är 70 resor värre". Obs att Skandia i sin tur ägs till 100% av Old Mutual!!! Är det inte Old Mutual som bör granskas? Flera personer därifrån sitter med i bankens styrelse, men det tycks omöjligt att få veta något om dessa personers bakgrund. Överhuvudtaget är Skandiabanken ganska hemlighetsfull med vilka personer som har ansvaret: VI KUNDER BORDE FÅ BÄTTRE INSYN alltså veta (som i andra stora företag) vilka personer som sitter i styrelsen, vad dessa har för bakgrund och ekonomiska intressen i företaget etc. VD (norrmannen) är med i 4 incitamentsprogram, som innebär att han måste jobba i 3 år för att få ut pengarna. Öyvind själv säger i årsredovisningen: "Kunden är chef! - Lyssna på kunden"! = VARSÅGOD Öyvind!
Anmäl


Reporter'n|2011-08-23 11:14:16

Ehh? Tog Skandiabanken bort inlägget där SvD börjat intressera sig för missförhållandena i banken? Sitter de gamla Skandiatakterna i kanske?
Anmäl


Sara|2011-08-23 11:27:20

Tips till ZYZ, som ekonom vet jag att man lätt kan hitta bolags styrelser och ledningsgrupper på deras hemsida. Jag kollade själv nyss och såg att det står även på Skandiabanken. Sedan tyckte jag det var ett intressant inlägg i övrigt från VD även om jag inte känner igen mig i den debatt som blev bland kommentarerna
Anmäl


XYZ|2011-08-23 11:40:33

Sara är troligen lojal medarbetare på Skandiabanken. Du kanske kan upplysa om styrelsemedlemmarnas bakgrund, ekonomiska intressen mm. På hemsidan står uppradat ett antal namn (troligen från Old Mutual), men ingen info som är intressant. Varför gör inte Skandiabanken som andra större bolag? Inte bara styrelseledamöternas utan även ledande befattningshavares bakgrund är intressant för oss kunder!!! Håller med Sara om att Skandias kunnige ekonom Hans Sterte lämnade en intressant analys som Skandiabankens VD vidarebefordrade på sin blogg! SER FRAM MOT UTFÖRLIGA KOMMENTARER! Hilsen fra ekonome XYZ
Anmäl


Bosse|2011-08-23 14:01:09

Erik! Jo, jag är läskunning men "upprörd" har dubbla budskap, dels 20/8 kl 1016 är han inte längre kund men samma dag kl 1424 är han kund igen!
Anmäl


Ett tips|2011-08-24 17:41:31

Hej Öyvind, Jag tycker du ska sluta blogga. Det verkar bara vara arga kunder som är här och kommenterar. Jag kan bara konstatera att dina svar inte gör dem mildare till sinnet. Och ibland är det faktiskt bättre att fly än illa fäkta... Ni har flera bra kanaler där kunder kan framföra både ris och ros med den lilla skillnaden att det där inte är anonymt som här. Du kommer att förlora i prestige visst men eftersom du uppenbarligen inte är lika vass på sociala medier och hur man hanterar dessa som din företrädare så är det nog enda utvägen. Du kan alltid skylla på att du inte hinner med bloggen då all din fokus måste gå till att försöka rädda, jag menar förstås styra upp, verksamheten så att kunderna återigen blir nöjda ambassadörer. Men att fortsätta med bloggen på det här sättet är en "losing battle" kom ihåg din Sun Tzu. Hilsen från en utvandrad norrman
Anmäl


Upprörd|2011-08-24 20:20:26

@Bosse Jag är ledsen om jag var otydlig. Jag är inte längre värdepappersdepå kund MEN jag har fortfarande kvar mitt lönekonto, mitt bankkort och mina Skandiaförsäkringar som tyvärr inte går att flytta. En stor anledning till varför jag inte sköter mina värdepappers affärer via Skandiabanken är att DET INTE GÅR ATT LITA PÅ TJÄNSTEN. Deras driftstabilitet är lika med noll och det har inte med min dator att göra eftersom Skandiabankens andra tjänster funkar. En tjänst som det inte går att lita på är överhuvudtaget ingen idé att använda.
Anmäl


Erik|2011-08-25 10:03:58

@Ett tips: Du har inga idéer om varför sinnestämningen på de som skriver här sjunkit? Tror du att det bara beror på Öjvinds lägre kompetensnivå avseende hantering av sociala kanaler?
Anmäl


XYZ|2011-08-25 10:32:55

Hur enkelt skulle det inte vara för någon repr. för Skandiabanken att redogöra för 1) styrelseledamöternas 2) ledande befattningshavares bakgrund. Särskilt de personer som jobbar inom Old Mutual - vilken kompetens har dessa? Som kund vill man kanske hellre ha svenska styrelseledamöter och HELST: en svensk ägare! Jag begär bara ett förtydligande av befintliga uppgifter.
Anmäl


så less|2011-08-25 11:51:31

Och banken ligger nere....igen
Anmäl


Det går bra nu...|2011-08-26 09:16:53

1 år som Vd/Chef på Skandiabanken/Skandia Direkt... tycker du att det känns bra? Flyter sas verksamheten på? Verkar kunderna nöjda? Jag menar, man kan ju alltid vifta bort kritiken här i bloggen med att kommentarerna håller sandlåde nivå. Men kunderna på Facebook säger ju samma sak, om än i klädsammare och mjukare språk. Vad är din lösning? Eller finns det någon lösning överhuvudtaget? Om man skulle jämföra med t ex Allsvenskan (Tippeligan heter det väl i Norge) på vilken plats skulle du själv säga att Skandiabanken har just nu? Personligen skulle jag gissa på nedflyttningsplats men det är ju vad jag tror. Jämförelsen med Allsvenskan och fotbollslag är inte så "far fetched" som den låter. De är de mest hängivna fansen som blir argast, mest frustrerade och låter mest när det går dåligt. De andra, de som inte bryr sig s k "medgångsupportrar", de bara struntar i det och gör något annat istället. I det här fallet betyder det att de byter bank. Problemet med det, är som både du och jag vet, att det kostar skjortan att få en ny kund och vilken ansträngning som krävs för att den kunden ska bli aktiv, lojal och lönsam. Jag kan iallafall säga att jag är än så länge inte imponerad av dig. din video ingav förhoppningar om en nystart med ännu högre kundfokusering, låga kostnader, ett varumärke som man skulle kunna prata om utan att skämmas kanske till och med vara stolt över. En satsning på dialog och relation via moderna kanaler. Inget av detta. INGET av detta har vi kunder kunna se skymten av. Inom politiken brukar man prata om de första 100 dagarna och hur viktigt det är att kunna visa på tydliga riktiga och symbolhandlingar som markerar vägen. Vad har du gjort under dina 100 första dagar? Det som sitter på näthinnan för många av oss är: Det största och mest omfattande IT haveriet i nordisk bankhistoria, ständiga driftstörningar på värdepapperssidan, en kundtjänst som har gått från att vara serviceminded till att bli fyrkantigt byråkratiskt ohjälpsam. Är det din väg för att komma ur den kris med flyende kunder, taskig kapitaltäckning, usel lönsamhet (Å nej, att tjäna 2-300 Msek per år är inte en bra lönsamhet) som Skandiabanken just nu brottas med? Jag kan bara tala för mig själv men jag tycker faktiskt att vi kunder, som har varit trogna ambassadörer under många år, har rätt att få veta det. För det är bara genom öppenhet som ni kan ha skuggan av en chans att kunna behålla oss.
Anmäl


xyz|2011-08-26 09:59:25

Vill inte gärna citera rubriken "Det går bra nu", men säga att jag till 100% håller med föregående skribent som formulerar problematiken alldeles utmärkt ! ÖPPENHET är vad som kan rädda Skandiabanken. Jag har varit kund från den lite knaggliga starten nere vid Norrmalmstorg, inte helkund då. Numera är jag i det närmaste helkund och uppbunden av lån och på många andra sätt - jag har varit ett "hängivet fan". Under förre VDns tid började jag följa bloggar och kommentarer - blev en stor beundrare av F.Sauters förmåga att visa på ärlighet och öppenhet. Kanske skulle banken inte ha börjat tillåta sina kunder att blogga, men det är väl ungefär som med den nyfunna demokratin i Nordafrika - släpper ledningen fram folket och lyssnar på dem, så tvingas man lyssna på vad de har att säga! Personligen tycker jag inte det gör så mycket om lönsamheten är usel; pengarna hamnar inte i svenska kunders/skattebetalares fickor, utan hos Skandia som i sin tur lämnar all sin vinst till ett företag i Sydafrika vid namn Old Mutual. (=Gamla gemensamma kolonisatörer?) Är det för mycket begärt att "min" bank (än så länge) redogör för organisationernas ledning och ekonomiska förmåner? ÖPPENHET om vilka de olika styrelseledamöterna är, deras kompetens och ekonomiska villkor (lön + bonus). Vår egen norske VD måste jobba ytterligare några år innan hans bonus utfaller. Varje företag behöver en sund personalomsättning, min åsikt är att BONUSAR - i varje fall till ledningen - är ett hinder för en sund verksamhet! PS Tycker fortfarande att Kundtjänst är bankens största resurs!
Anmäl


Det går bra nu...|2011-08-26 10:38:56

Intressant att ni censurerar inlägg på Facebook. Det är öppet, ärligt och engagerat. Angelina A
Anmäl


Stämmer det?|2011-08-27 00:06:20

Censur. Det är något som mycket ljusskygga och skumma organisationer håller på med. Det är väl ändå inte Skandiabanken? Eller?
Anmäl


Get a life|2011-08-27 19:17:46

Det är ganska underhållande läsning bland dessa kommentarer. Några bara klagar på allt och alla men är fortfarande kunder i banken. Om någon skriver något positivt så är dom anställda på Skandia, det finns faktiskt nöjda kunder också...
Anmäl


Bare å läs|2011-08-28 23:44:32

http://www.allabolag.se/5020173083/verksamhet http://www.allabolag.se/5164019738
Anmäl


Bare å läs|2011-08-28 23:46:22

http://www.allabolag.se/5020173083/befattningar
Anmäl


Styrelsen bor ej i Sverige|2011-08-28 23:50:09

http://www.allabolag.se/befattningshavare/Thomassen%252C_%25D6yvind_Personprofil/cad145708e59bb33b8fb94261825219b
Anmäl





Igår anordnade vi en paneldiskussion kring den makroekonomiska utvecklingen och vad som händer på börsen. Panelen bestod av några av landets ledande experter inom ämnet. Sven-Arne Svensson från Erik Penser, Anders Wilson från Enter Fonder, Dag Lindskog från DnB/Carlson och Peter Gummesson från Skandia.

Vi sände diskussionen Live via nätet och vi fick en hel del frågor från er tittare via Facebook och Twitter. Om du missade livesändningen kan du titta på inspelningen av diskussionen genom att klicka på länken nedan.

Paneldebatt om börsoron.

Det blev en mycket intressant diskussion om allt från den europeiska skuldkrisen, Grekland, bostadsmarknaden till robothandel, tillväxten i Kina och mycket mer. Och även om du inte tycker att makroekonomi är det roligaste man kan tänka sig så tror jag faktiskt att du kommer att gilla detta.

Vi har fått mycket positiv respons via mail och jag tycker själv att diskussionen blev bra. Vi kommer göra fler inspelningar framöver och jag kommer hojta till här på bloggen när det är dags igen.

Jag lägger även upp en länk till vår förra inspelning som vi gjorde förra veckan. Då samlade vi ett gäng internationella förvaltare (East Capital, JP Morgan, BlackRock, Fidelity och Goldman Sachs) för en få deras syn på börsutvecklingen och om man ska köpa aktier nu eller inte? Se förra veckans börspanel här. 

Hoppas du uppskattar filmerna!

Hälsningar
Jim Rotsman, chef investeringserbjudandet




Skandiabanken på...

Flickr

 

 

youtube

 

youtube