Bra ekonomibloggen

Här bloggar Jeanette Hauff, sparekonom på Skandia, Jim Rotsman, chef investeringserbjudandet på Skandia och Øyvind Thomassen, Skandiabankens VD, om sparande och annat som rör din privatekonomi.





Nu är det snart två veckor sedan jordbävningen och tsunamin drabbade Japan med full kraft. Myndigheterna vet inte med säkerhet hur många som har omkommit till följd av katastrofen men det talas om 10 000-20 000 personer.  Detta är inget annat än en förfärlig katastrof där det fortfarande är svårt att överblicka de omfattande konsekvenserna.

Enligt de senaste beräkningarna kommer kostnaderna för skadorna att uppgå till omkring 200-300 miljarder dollar. Världsbanken gör bedömningen att Japans tillväxt kommer att drabbas negativt. Och i takt med att återuppbyggnaden tar fart senare i år förväntas tillväxten ta fart igen. Paradoxalt kan tyckas, men så kan det vara.

Japanbörsen har minst sagt varit svängig de senaste två veckorna. Framförallt är det hotet om härdsmälta i kärnkraftverket i Fukushima som har skapat osäkerhet och panik även ur ett investeringsperspektiv. I takt med att det nu ser ut som att situationen vid kärnkraftverket åtminstone inte förvärras, börjar investerare kunna se lite mer positivt på framtiden.

Japanbörsen fick också ett uppsving häromdagen när finansoraklet Warren Buffett pratade om köpläge i japanska aktier.

Jag tycker fortfarande att det finns anledning att vara försiktig sett ur ett sparperspektiv. Att säga att det är köpläge i Japan är spekulation. Buffett brukar förvisso ha rätt och vill man chansa är det vid sådana här tillfällen som det kan ge utdelning (men det kan lika gärna gå åt andra hållet...).

Tittar vi på vår kundstatistik så har aktiviteten varit väldigt låg. Våra kunder, såväl professionella som privata, har små innehav i Japan och det har inte skett några större förändringar.

Hälsningar
Jim Rotsman, chef investeringserbjudandet


 



Johan Krüger-Haglert|2011-03-27 23:09:15

Det räknas väl som tillväxt även om det inte tillför något nytt? Men det är ju lite som att ha en grupp människor som bygger en mur och en grupp som raserar den hela tiden, i all evighet. Visst produceras något men ja.. Det är ju inget av värde. Det är ju inte så att vi uppmuntrar klotter, glaskrossning, medvetet spränger våra egna kärnkraftverk osv bara för att oj oj, nu skall det bli fart på tillväxten! Byggs någonting upp bättre än vad det var tidigare däremot så kan man ju gynnas av det på sikt. Typ bättre kärnkraftverk, kanske tvåspårig järnväg istället för ett spår, en nyare effektivare fabrik eller hamn. Men allt det där hade man ju kunnat göra ändå, och det tar ju kanske ett tag innan det lönar sig, men i det här fallet blir man ju tvungen att satsa.
Anmäl



Skandiabanken på...

Flickr

 

 

youtube

 

youtube