Bra ekonomibloggen

Här bloggar Jeanette Hauff, sparekonom på Skandia, Jim Rotsman, chef investeringserbjudandet på Skandia och Øyvind Thomassen, Skandiabankens VD, om sparande och annat som rör din privatekonomi.





Vi försöker alltid göra vårt yttersta för att ni som är kunder hos oss ska bli så nöjda som möjligt. Det gäller allt från kundservice till avkastning. 2009 utsågs vi som bekant till Sveriges bästa kundtjänst. Nu har Sveriges största oberoende pensionsrådgivare, Söderberg & Partners, utsett Skandia Liv till bästa livbolag. Kul för oss, men framför allt roligt för alla er 1,2 miljoner sparare. Ni har också fått den bästa avkastningen i branschen under 2009, hela 16,4 procent! Dessutom uppmärksammade även Di i lördags att Skandia Liv hade bäst avkastning av alla pensionsbolag på den svenska marknaden. Riktigt kul!

Bästa hälsningar
Fredrik Sauter, VD



Göran|2010-03-09 16:20:53

Kom igen nu Fredrik! Vad hände med SkandiaBankens pionjärskap inom internet banking? Jag vet att du när du tog över på SkandiaBanken ansåg dig ha styrelsens fulla mandat och hade en strategi i att vara uppkäftig och provocera storbankerna. Ska man vara uppkäftig så måste man kunna backa upp det i handling också!
Anmäl


Fredrik Sauter|2010-05-18

Svar tyill göran,

Anmäl


Bert Hjelmström|2010-03-09 15:05:17

Mina årsbesked för 2009 från Skandialiv med ett antal miljonbelopp i försäkringskapital (numera fribrev), innehöll dystra besked, med minskade försäkringskapital för året, efter avgifter och skatt. Inte i närheten av 16,4 procent !
Anmäl


dan|2010-03-10 15:27:30

Micke, du verkar arg
Anmäl


Micke|2010-03-10 15:23:46

Jävla skitsnack! Jag är så jävla trött på er jävla skitinternetbank. Ständiga problem med att logga in, ständiga ofrivilla utloggningar. Hur lång tid måste jag vänta idag Tre timmar, fyra dar eller vad? Jag är så jävla spytrött på er jävla skit internetdepå. Jag kommer att byta nätmäklare. Var så jävla säker på det! Jävla skitbank!!!
Anmäl





I veckan kom meddelandet att Länsförsäkringar Liv inte längre tar emot nya kunder för sparande i traditionell förvaltning (dvs. livsparande). Det här är en jättenyhet i vår bransch. Men för de flesta sparare försvinner denna nyhet i mängden.

Varför tycker vi då att detta är en stor nyhet och vad betyder det egentligen för dig som sparare?

Låt oss börja med att titta på vad ett livbolag är

I ett traditionellt livförsäkringssparande överlåter du ansvaret att förvalta ditt sparkapital till bolagets förvaltare. I gengäld garanterar livbolaget hur mycket som ska betalas ut när det är dags för dig att ta ut pengarna.  Utöver den garanterade räntan tillkommer även det överskott som normalt uppstår i livbolagens kapitalförvaltning. Nivån på överskottet varierar naturligtvis med förvaltarens skicklighet och förutsättningar. Med andra ord får livbolaget in pengar under en (ofta lång) period i form av premier, och förbinder sig att längre fram ge tillbaka pengar i form av garanterade utbetalningar. Värdet på livbolagets totala tillgångar jämfört med värdet av det bolaget har lovat kunderna i form av framtida garanterade utbetalningar kallas solvensgrad, och detta är viktigt.

Ju större solvensgrad ett livbolag har, desto större frihet har det att placera i t ex aktier och på så sätt åstadkomma högre avkastning på sikt.

Vad är det som har hänt med Länsförsäkringar Liv?
Börsraset har gjort att livbolagets tillgångar har minskat i relation till de utlovade garantierna. Man stänger nu för nya kunder att spara med traditionell förvaltning. Nu när marknadsräntorna ligger på rekordlåga nivåer måste man anpassa tillgångarna så att man kan uppfylla utlovade garantier. Enligt Länsförsäkringar Liv görs detta för att ge sina kunder möjlighet till högre avkastning på sikt.

Så låt oss ta vår diskussion gällande solvens och översätta det i siffror. Under sommaren har Länsförsäkringar Livs solvensgrad sjunkit kraftigt, till 112 procent, enligt medier i veckan. Med andra ord, tillgångarna är endast 12 procent större än de utlovade garantierna. Det leder till att portföljen näst intill enbart består av räntepapper, dvs. om aktiemarknaden stiger får kunderna inte ta del av den uppgången.

Hur mår då andra livbolag?

Idag finns det två aktörer som utmärker sig som starka: AMF och Skandia Liv. Skandia Liv hade (per den sista juli) en solvensgrad på 168 procent. Det är en mycket stark siffra, som gör att Skandia Liv har större frihet att placera i aktier och alternativa tillgångsslag. Vilket i sin tur har resulterat i att återbäringsräntan, dvs. utdelningen, i snitt varit cirka 7,7 % per år under de senaste 15 åren.

Med andra ord är förvaltningen av dina pengar a och o. När vi tittar in i Skandia Livs förvaltning kan vi se att de i våras drog ner risken i portföljen genom att minska på tillgångar som har hög risk, dvs. placeringar i aktier. Det har gjort att livbolaget på senare tid har kunnat öka sin aktieandel efter börsraset i augusti.

Så varför är detta viktigt?
Som vi ständigt propagerat för i denna blogg: vikten av en robust portfölj! Alltså en portfölj med många olika tillgångsslag som kompenserar för varandra i tider av turbulens. Det har Skandia Liv lyckats med och tyvärr kan vi konstatera att det kommer att vara svårt för Länsförsäkringar att uppnå det framöver med den låga solvens de har. Det är därför de har stängt för nya kunder och därför vi i vår bransch tycker att detta är en jättenyhet.

Hälsningar
Jim Rotsman, chef investeringserbjudandet



Hmm|2011-09-09 11:13:48

Banne mig riktigt intressant inlägg för en normalintresserad. För en gångs skull inte alltför uppenbart säljpladder. Det är så här man säljer in sitt egna bolag Jim. Fortsätt så och din VD's usla bloggande kan ses med överseende.
Anmäl


Hmm^2|2011-09-10 01:40:10

Än mer intressant om man som normalintresserad av t.ex. pensionen läser på om Garantipensions Plus, GPP:n. Att alltid ha tryggheten, och ju närmre 65 du kommer, desto mer garanterar Skandia återbäringen. Slutligen har du inte bara nominella inbetalda premier garanterade, 90% av TOTALEN (dvs inklusive återbäringen) blir garanterad. Inte illa.
Anmäl


Johan|2011-09-11 16:51:20

Tycker iofs att solvensgraden (Kapital/Garanterat belopp) bara är knappt halva sanningen. Den kollektiva konsolideringsgraden (Kapital/Garanterat belopp + överskott) är minst lika intressant för det är den som jag tittar mest på i mitt besked. I skandia livs fall är den 107% den 31:a Juli och troligen sjunker den eftersom återbäringsräntan har sänkts under sommaren. Det är när denna senare siffra går under 100% som libolagen börjar prata om återtag och annat...
Anmäl





I dag har vi slutfört köpet av Skandia AB och klippt banden med Old Mutual. Det betyder att våra kunder nu är med i en av Nordens största, oberoende och kundägda bank- och försäkringskoncerner. Jag är stolt och glad över att få hälsa dig välkommen till nya Skandia!

I det korta perspektivet innebär det här inte något nytt för våra kunder. På lite sikt kommer det dock att märkas skillnad. Det nya Skandia är ett starkare bolag med en smidigare och effektivare organisation, som har unika förutsättningar att ta fram kombinationserbjudanden från olika delar av verksamheten.

Vi har en enda lojalitet: våra kunder. Vi har inga bindningar till arbetsmarknadens parter eller andra maktsfärer och vi har ett mycket tydligt uppdrag – att leverera sparande och trygghet som gynnar våra kunder.

Nu är vi fullt ut en kundägd koncern vilket betyder att våra kunder kommer att få möjligheter att påverka – både vad vi gör och hur vi gör det. Jag ser framför mig ett modernt Skandia som tar hjälp av den senaste tekniken för att låta kunderna tycka till om både bolagsstyrning och andra för kunderna relevanta frågor. Exakt hur kundinflytandet ska gå till får jag återkomma till efter att vi har gjort en grundlig analys, men en sak är säker – hos Skandia sitter kunderna i framsätet!

Inte så konstigt att jag känner mig inspirerad inför uppgiften att leda det nya Skandia!

Hälsningar
Bengt-Åke Fagerman, vd Skandia Liv

Ps. Undrar du något särskilt om det här köpet? I eftermiddag finns jag på vår Facebook-chatt mellan klockan 17 och 18 för att prata med er som vill tycka till eller fråga något. Välkommen!



Stig|2012-03-21 16:09:35

Stolt och glad för vad? Att ni rensat hela organisationen från allt gammalt "skrot"? Har ni rökt ut och straffat alla gamla bedragare? Kan vi lita på det? Många med mig är luttrade och vill se resultat och inte en massa skitsnack. Tidigare sa ni att ni var störst och bäst men det var en mycket stor bluff av ett av Sveriges mest pålitliga försäkringsbolag. Nu talar ni om smidigare och effektivare organisation, som har unika förutsättningar. Hur lång tidsplan har ni för detta? Har ni nu tillräckligt med resurser för att säkerställa detta, som ni inte hade tidigare?
Anmäl


Skandia|

Hej Stig, du verkar påläst om Skandias historia och visst skedde det saker som inte var bra. Det är dock nästa 10 år sedan och nu är vi ett helt annat bolag. T ex så har vi i nya ledningen inga bonusar längre.
Du undrar också om vi har resurser att genomför det vi vill. jag tror aldrig man har alla resurser man vill ha men vi har tillräckligt mycket och målet att vi ska helt på banan med "nya Skandia" redan efter sommaren //Bengt-Åke

Anmäl


Bettan|2012-03-21 16:10:50

STORT GRATTIS till VD och oss kunder att affären nu är i hamn! Jag är helkund från starten på 90-talet och undrar nu hur vi kunder rent praktiskt kan påverka i framtiden? Ska helsvenska Skandia BÖRSNOTERAS? Tyvärr kan jag inte chatta med dig Bengt-Åke i och med att jag inte är med i Facebook. Hoppas att alla vi som inte helhjärtat gillar Facebook får möjlighet till direktkontakt med VD på annat sätt! Samt utskrift av chattkonversationen förstås!
Anmäl


Skandia|

Hej Bettan, trevligt att du hör av dig. Jag tycker det är jättebra att du intresserar dig för bolaget och jag ska försöka ge ett kort och enkelt svar. Skandia ska inte börsnoteras. Vi vill att våra kunder ska äga bolaget, inte olika"börsklippare". Vi håller just på att fundera ut hur alla våra kunder ska kunna vara med och påverka. Det kommer säkert ta en tid - kanske ett år - innan det är klart men jag hoppas det t ex kan ske via någon form av "internetlösning" och att de som vill dessutom kan komma på någon form av bolagsstämma. För er som inte gillar Facebook går det lika bra att ställa frågor här på bloggen. //Bengt-Åke

Anmäl


Charles Hadfy|2012-03-21 17:58:51

Äntligen. Gratulerar till nystart. Den nya loggan? Gott råd tag tillbaka paraplyet!!!
Anmäl


Wake up and smell the coffee|2012-03-21 21:13:22

Ja, var glad och nöjd du gamla försäkringstagare... Ett intressant perspektiv är ju attStormen kring skandiaskandalerna handlade om två saker. Dels de ofantliga bonusar som det tidigare skandia delade ut till sina tjänstemän. Vi talar om belopp runt 5 Mdr. Skälet till att det kunde låta sig göras stavas svag ägarbild. Det ledde nämligen till ett tjänstemannastyrt företag. Dels handlade det om några få tjänstemän som skott sig på aktieägarnas bekostnad genom att låta Skandia stå för notan när deras privata bostäder skulle renoveras och/eller säljas ut som BR. I det fallet talar vi om några tiotals miljoner dvs småpotatis när man förvaltar närmare 300 Mdr. Det tjänstemännen nu gjort (för att rädda sina egna bakdelar) är att ta 22 500 000 000 kronor av försäkringstagarnas pengar för att köpa loss, vad då? En olönsam bank med stora systemutmaningar och urusel driftstabilitet, ett fondförsäkringbolag med en affärside och produktutbud vars bäst före datum passerades vid millenieskiftet och till sist "juvelen i kronan" 220 stycken rådgivare. En rådgivningskår (...haha...rådgivare...nasare menade jag) som består av junisar eller trötta farbröder som dessutom, till råga på allt, är dyra, inte säljer tillräckligt eftersom de är lata. Det mina vänner är vad försäkringstagarnas pengar har gått till. Jag är ledsen, Bengt-Åke, men inte ens Labero skulle lyckas med det konststycket att förklara den illusionen. Det är helt enkelt en riktigt dålig affär vars enda syfte är att tjänstemännen vill slippa styras från England. Det finns inget ädelt syfte bakom detta. Det finns inget som gynnar försäkringstagarna. Det är humbug att påstå något annat.
Anmäl


Bosse|2012-03-23 10:24:04

Suck!!!!!!!!!!!!!!
Anmäl


Marcel|2012-03-26 09:04:41

Varför har ni inte Skagen fonder?
Anmäl


Martin|2012-03-26 19:13:20

Hej, Det är säkert jättebra, men tänk på a) jag har under de senaste två månaderna fått svårare och svårare att logga in på Internetbanken. Precis just nu misslyckades jag två gånger och därför skriver jag detta, b) Kundservice har vid två tillfällen de senaste två månaderna inte återkommit med svar på en fråga som jag hade ställt och som de lovat att de skulle återkomma med, c) appens (om än i beta) shoppingkontroll har gått från fungera normalt till att fungera sämre och sämre. Jag är normalt inte någon gnällspik - men glöm inte att det viktigaste är fungerade basservice. Speciellt om man är en uppstickare och en Internetbank. Att då inte ha en fungerande hemsida, det lovar inte gott.
Anmäl


Mikael|2012-03-26 19:57:49

Ni är nog inte i hamn än vad det gäller Skandiabanken. När Skandiabanken lanserades så lockade man med ett lönekonto med bra ränta, förhållandevis lågt courtage på aktier och dessutom hade man en internetbank som fungerade bra. Detta lockade naturligtvis många nya kunder. Det bra lönekontot är dock borta, man är inte längre konkurrenskraftiga på fonder/aktier och man har/har haft enorma problem med uppgraderingen av internetbanken. Mycket fungerar fortfarande väldet osmidigt som tex insättningar till och uttag från kapitalförsäkringen, handel av utländska aktier (till skyhöga courtage dessutom). Ni måste nog titta på vad era konkurrenter gör som tex Nordnet/Avanza/SBAB och helst erbjuda något bättre.
Anmäl


En av kunderna|2012-03-26 22:08:40

RE: Wake up and smell the coffee Har Skandiabanken och en annan bank. Följt debatten eftersom jag funderat över att byta till Skandiabanken helt. Som jag upplever som modernare, mer funktionsrik och kostnadsfri till det jag använder. (Har iofs begränsat med affärer) Prislappen sen, vad skulle de gjort? Ringt antikrundan och bett om en gratisvärdering? (Bolaget är över 100 år) Nu har de pyntat massor (för mycket?) på rådgivare för att få en korrekt värdering. Tydligen duger det bevisvärdet inte för dig och dina likar. I övrigt har jag bara en önskan, att jag slipper bli trött och bitter som gammal..
Anmäl


sune|2012-03-27 12:46:37

@Wake up and smell the coffee - misstänker att du, eftersom du verkar tycka så illa om Skandiabanken, inte är kund. Annars skulle det vara mycket märkligt att du fortfarande är kund trots att du tycker företaget är så dåligt. Därmed har du inte något direkt ärende på hemsidan, Kul för SKB och VD att de har lyckats få till en så intressant hemsida som gör att till och med folk som tycker så illa om bolaget som du gör hänger på hemsidan och läser bloggen. Grymt jobbat SKB!
Anmäl


Wastc|2012-03-29 22:20:44

Hallå, ni som gått på att Skandia Liv betalat rätt pris... Har ni sett att Folksams värdering på Skandia har läckt ut... De, Folksam, värderade Skandia till 15% av denslutgiltiga köpeskillingen... Lek med tanken att Folksam tänkte lägga ett skambud... Vad var då deras ursprungliga värdering? 50% av köpeskillingen?
Anmäl


Nu går liemannen sitt varv...|2012-03-29 22:24:32

Bäva månde alla som ngn gång ifrågasatt Skandia Liv eller Bengt-Åke... Räkenskapens dag är här...! 100 FTE som får lämna är bara början. Siste man/kvinna släcker, tar ned flaggan och låser!
Anmäl


M|2012-03-29 22:29:43

Hej Bengt Åke! Kul! Hoppas verkligen att ni ger era konkurrenter en riktig match och att ni även på banksidan vågar öka marknadsandelarna. Borde finnas en fantastiskt potential. Jag vet att detta inte rätt ställe att sätta upp en punkt på en personlig önskelista men jag hoppas att det är okej. Som egenföretagare måste jag säga att era tjänstepensionslösningar varken är de billigaste eller de bästa. För mig som inte känner att jag behöver betala för dyr rådgivning skulle jag verkligen vilja ha tjänstepensions depå utan kostnad en såkallad "intnernet" variant. Skulle ni ordna det skulle jag direkt skicka över alla pengar till er. Tycker ert granssnitt är suveränt och snyggt och gillar verkligen banken. Så snälla. Se till att komma ut med en tjänstepensionsdepå som är gratis så ser jag till att föra över alla pengar. Jobbat att ha två ställen. :-/
Anmäl


Andreas|2012-03-29 22:34:00

Först och främst håller jag med föregående talare om att det är instabilt när man skall logga in, det är på vinst och förlust om man kommer in känns det som, tack och lov är det ju för det mesta bara någon av inloggningssätten som inte fungerar (mobilt bankid verkar speciellt drabbat), har man alla tre (mobilt och vanligt bankid + cert) så är man ganska säker på att komma in. Sedan måste jag säga att mobilappen är klockren, känns lika långt före konkurrenterna som internetbanken gjorde för 10år sedan då jag blev kund. Men som bankkund känns det väldigt bra att OM är ute ur leken och att VD är utbytt, dom senaste åren har varit en lång resa av allt sämre räntor på kontona. Och från att då ha bytt till skandia från nordea för att dels få lägre avgifter men framförallt för att slippa ha en massa olika typer av konton har inte alls varit roligt. Det gamla Allt i ett kontot var helt underbart bra ränta och måntaliga utbetalningar, saknar det verkligen. Som det är nu har jag tyvärr sett mig tvungen att flytta pengarna till en annan bank för att åtminstonde täcka för inflationen. Sedan har ju tyvärr även internetbanken blivit svårare att navigera sedan den gjordes om, utgångspunkten är vad man vill göra istället för vilket konto man vill utgå ifrån vilket blir helt bakvänt mot hur man agerar som privatperson, betalning av räkningar var även det ett område där skandiabanken hade det ultimata konceptet där man fick upp en bild av räkningen och bara behövde fylla i den som det såg ut, en funktion som jag fortfarande saknar och som är ovärderlig när man får en räkning som inte ser ut som man är van. Vad finns det mer? Bloggen är ett stort plus i kanten, information är alltid bra. Saknar i och för sig information om dom problem som finns och vad som görs för att komma till rätta med dom, för att inte tala om planerade driftstörningar i god tid (även om jag vet att det kan vara svårt). För att summera är jag fortfarande nöjd kund även om jag inte är lika nöjd som jag var för 10år sedan.
Anmäl


|2012-03-30 11:01:07

till Wastc. deras bud har väl inte läckt det har ju stått i tidningarna flera gånger, och deras bud va väl på hela skandia när affären var klar ?
Anmäl


xyz|2012-03-30 14:26:11

Här hittar man alltid INTRESSANTA !!! kommentarer, både sura och tänkvärda... För något år sedan hoppades jag på ett SVENSKT övertagande av Skandia-banken (Nordea eller varför inte Folksam). Och förhoppningarna infriades!!! Nu tror jag det kan bli ännu bättre med den nya ledningen (med BÅF i spetsen) och nya ambitioner. Skönt att inte behöva oroa sig för vad som händer i Sydafrika, Zimbabwe och andra länder där OM håller till...... Jag är mycket nöjd med Skandiabanken - hoppas också att övriga delar i koncernen, FörsäkringsSkandia m.fl. också ska hålla måttet. Har banken verkligen 220 rådgivare? Själv är bäste dräng tror jag, men tar gärna hjälp av er servicesinnade Kundtjänst.
Anmäl


Jag är ägare!|2012-03-30 15:16:55

Nu när jag numera är ägare till Skandia, som varande försäkringstagare i Skandia Liv, måste jag fråga vad i hela friden ni håller på med... 22 miljoner kronor till Golfförbundet och Annika Sörenstam??? Är inte ert huvudfokus CSR och barnfrågor? Om så, varför lägger ni då ned 22msek plus den kostnad som tillkommer för att utnyttja sponsringen. Tumregeln är ju att man ska lägga lika mycket till för att överhuvudtaget ens kunna närma sig att kunna räkna hem affären. Jag vill INTE att mina pengar går till golf! De som spelar golf har råd att bekosta detta tidsfördriv själv!
Anmäl


xyz|2012-03-30 16:06:30

Mina positiva kommentarer kanske var förhastade..... läste nu @jag är ägare och inser att man måste gå in och kolla på Skandias hemsida vad som försiggår. 22 miljoner kan definitivt användas bättre! Låt oss nu snarast få veta hur vi som är helkunder kan påverka i likhet med aktieägare! Emotser redovisning av Skandias sponsring + uppgift om vem hos er som ansvarar för denna + målsättningen med sponsringen!
Anmäl


hj sundli|2012-03-30 16:23:30

Skippa gröna färgen! Ta fram den blå. Paraplyet har haft sin tid. Ta fram något nytt. Lycka till!
Anmäl


Skandia|

Tack för allt engagemang och alla konstruktiva kommentarer – de tar vi med oss.
Martin: det var tråkigt att höra, självklart ska du få svar på dina frågor när du kontaktar kundservice. Andreas: Allt-i-ett-kontot var ett uppskattat konto, och det är sant att det har förändrats till att vi idag har ett lönekonto och ett sparkonto, där vi i dagsläget är en av få som ger ränta på lönekontot.
Angående vår sponsringsverksamhet så sponsrar vi av flera anledning. Den första är för att vi vill vara en stödjande del av samhället, främst  i barn- och ungdomsfrågor. Där sponsrar vi bland annat BRIS och Rädda Barnen m.fl. Den andra är för att stödja affären, där vi kan skapa bra förutsättningar att nå nya kunder.

Vi vill fortsätta att stödja golfen dels för att golf är en idrott som i stort är fritt från våld, dopning och droger. Den är generationsöverskridande och kan utövas av barn och gamla tillsammans. Golfen bygger dessutom på etik och moral och du är alltid din egen domare. Det är egenskaper som vi uppskattar och vill fortsätta stödja. Sedan är många av våra kunder golfare, vilket gör det relevant för oss att vara närvarande i sporten och gör det till ett resurseffektivt sätt att bygga kundrelationer.

Det är verkligen roligt med allt ert engagemang och med alla positiva kommentarer! Det ger inte bara nya idéer, utan dessutom extra energi att skapa det nya Skandia.

//Bengt-Åke

Anmäl





Idag håller vår konkurrent Folksam årsstämma. Det aktualiserar ämnet ägarstyrning i kundägda företag. De föreslår nämligen att ett antal nya organisationer ska få vara med och välja Folksams styrelse. Dagens Industri kallar det ”en mindre maktrevolution” och det är säkert sant ur Folksams perspektiv. Jag kallar det snarare en storm i ett vattenglas.

Vi har nyss blivit kundägda, så det är för tidigt för mig att uttala mig om hur vår ägarstyrningsmodell kommer att se ut i detalj. Men det är lätt att konstatera att vi har en annan syn än Folksam på vem som representerar dig som kund bäst, när du vill utöva inflytande över hur vi sköter dina pensionspengar, sparpengar, hälsoförsäkringar eller banktjänster.

I Folksam utövas kundinflytande idag av KF, LO, TCO, HSB och Riksbyggen. Om förslaget går igenom på stämman kompletteras de av den brokiga skaran Lärarnas Riksförbund, Sveriges Universitetslärarförbund, Kyrkans Akademikerförbund, Arbetsgivarföreningen KFO, Arbetsgivaralliansen, Pensionärernas Riksorganisation, Sveriges Pensionärsförbund, Svenska Kommunal Pensionärernas Förbund och Sveriges Pensionärers Riksförbund. Tillsammans ska de då välja 70 av 75 stämmoledamöter, medan 5 ska väljas genom direktval.

De här är alla lovvärda organisationer som jag är övertygad om vill gott för sina medlemmar. Men om vi var ett börsnoterat bolag, du ägde aktier och ville ge någon en fullmakt att representera dig på vår bolagsstämma, skulle du välja just Kyrkans Akademikerförbund eller Riksbyggen? Är det de som har bäst kompetens och oberoende? Representerar de dig till hundra procent om de ställs inför ett förslag som är bra för dig, men konkurrerar med deras egna medlemmars intressen?

Utan att på något sätt ifråga sätta just dessa organisationer, är mitt svar nja, tveksamt.  Och i så fall, varför skulle de vara bra ägarrepresentanter i ett kundägt bolag bara för att våra ägare råkar vara kunder istället för aktieägare?

Nej, som ett kundägt bolag på 2000-talet måste vi rimligen ha en bolagsstyrning där Skandia Liv-kunderna, som ju är våra ägare, själva sitter i framsätet. Thulestiftelsen, som ska utveckla vår bolagsstyrningsmodell, har som utgångspunkt att ni som är kunder själva eller via representanter på bolagsstämman verkligen ska vara med och påverka. Våra 1,2 miljoner kunder ska ges riktig kundmakt. En sådan makt tycker jag inte finns när så gott som alla representanter i stämman utses  av organisationer som i grunden arbetar med andra frågor än dina försäkringar.

Om du har några idéer på hur du vill utöva ditt inflytande som ägare, dela gärna med dig.

Hälsningar
Bengt-Åke Fagerman, koncernchef Skandia






Sent igår kväll blev Skandia utsett till årets livförsäkringsbolag 2012 på försäkringsgalan Insurence Awards. En hedrande utmärkelse som även förpliktigar!

Juryn bestod av en blandning av privatekonomiska experter, akademiker, ekonomijournalister och andra branschexperter. De motiverade utmärkelsen såhär:

Skandia Liv har skrivit historia genom att köpa tillbaka Skandia AB från Old Mutual. Den nya Skandia-koncernen är därmed ett av de största, fristående, kundägda alternativen inom sparande och försäkring i Sverige, med fler än 2 miljoner kunder. Bolaget har givit en bra avkastning och har under 2011 också lanserat privat pensionssparande i depåförsäkring och en självständig tjänstepensionslösning i depåförsäkring för företagskunder.

Utmärkelsen speglar den entusiasm som jag mött både från kunder och branschkollegor, som ser fram emot att det nya Skandia ska vitalisera den svenska bank- och försäkringsvärlden.

Vi har förvisso levererat den högsta avkastningen av alla traditionella livbolag de senaste tre åren och vi har skapat en av Nordens största, kundägda och oberoende bank- och försäkringskoncerner. Men jag måste erkänna att ingen av oss ändå hade väntat oss utmärkelsen. Inte än. För oss har vår resa just inletts och den mest spännande delen ligger fortfarande framför oss. Nu har vi höjt ribban ännu ett snäpp.

Hälsningar
Bengt-Åke Fagerman, koncernchef Skandia



HJ.Sundli|2012-04-22 11:43:00

Mycket glädjande! Nu måste vi berätta hur bra SKANDIA är. Det har vi egentligen aldrig gjort. Börja nu.
Anmäl


xyz|2012-04-23 10:30:58

STORT GRATTIS! Ja, det är inte bara vi kunder som uppskattar att Skandia blivit ett svenskt bolag i och med frigörelsen från sydafrikanska Old Mutual! Tack Bengt-Åke och andra som möjliggjort detta! Det finns en förhoppning om att Skandia aldrig någonsin kommer att hamna i ytterligare skandalaffärer - vi får förlita oss på att revisorer och hederliga personer i ledningen ser till det! Frågan om hur vi kunder ska kunna "styra" koncernen via representanter utreds tydligen nu av Thulestiftelsen. Jag tror och hoppas att de hittar en bättre modell än Folksams! Håller med BÅF om att det ska vara kunniga och engagerade personer av kött och blod - inte organisationer - som styr vår bank och vårt försäkringsbolag!
Anmäl


MM|2012-04-25 20:14:01

...ser nu också till att komma ut med en tjänstepensionsdepå utan rådgivningsavgift för oss som klarar av detta själva. Gör ni detta kommer ni både slå storbankerna och nätmäklarna på fingrarna. Lycka till!
Anmäl



Skandiabanken på...

Flickr

 

 

youtube

 

youtube